¿Defensor en Huelva?

Un defensor que no sea aprobado por el pleno no sería un ombudsman local de acuerdo con nuestro Manifiesto de Málaga.

Huelva.- PSOE alegará contra el reglamento del Defensor del Ciudadano para que sea nombrado en pleno y no por el alcalde
HUELVA, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -
El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Huelva presentará alegaciones contra la modificación del reglamento del Defensor del Ciudadano aprobada por el PP, ya que se opone a que esta figura, que a su juicio debe ser "ecuánime, objetiva e independiente" sea nombrada por el pleno municipal y no directamente por decreto del alcalde.
En rueda de prensa, la portavoz municipal del PSOE, Manuela Parralo, consideró que la decisión del alcalde, Pedro Rodríguez (PP), de modificar el artículo 7 del reglamento del Defensor del Ciudadano aprobado en 1996 y que hace referencia a la forma de elegir a esta figura se debe a que "quiere poner en ese lugar a alguien de su cuerda para que no le plantee ningún problema".
Parralo justificó la presentación de alegaciones asegurando que la figura del Defensor del Ciudadano es "muy importante y muy digna porque va a servir de intermediario entre la Administración local y los ciudadanos para proteger los derechos de estos y canalizar sus quejas", por lo que insistió en que esta labor "debe hacerse con total independencia, sin estar sujeto a mandato alguno de ningún partido político y con autonomía y, por tanto, esta figura debe nombrarse con el máximo de consenso".
Por ello, consideró que el nombramiento por parte del alcalde "vulnera el principio de independencia, ecuanimidad y objetividad que se le presupone al Defensor del Ciudadano", sobre todo, porque "esta figura va a deberle a quien le nombra un sueldo de 66.000 euros anuales, más los 33.000 que percibirá el asesor que nombre el propio Defensor"

http://www.europapress.es/00279/20080404143053/huelva-psoe-alegara-contra-reglamento-defensor-ciudadano-sea-nombrado-pleno-no-alcalde.html